Мистер Смит, вы бы интересовались бы фактами, прежде чем что то писать, ещё и умышленно с такими ошибками. Как то неуклюже у вас получается, вроде с претензией на "мистера"!
Такая необычная и и очень интересная статья! Затаевич, Брусиловский , люди другой национальности, но какое познание культуры другого народа, такая самоотдача для сохранения этой культуры! "Собиратель жемчуга" ,- это точно о Затаевиче! Должен быть памятник ему , в знак благодарности обязательно нужно поставить! Господин Министр культуры, займитесь этим вопросом, сказать "спасибо" за такой труд никогда не поздно!
Не найдут, просто не умеют! Профессионалов нет, знаний и умений раскрывать преступления нет, если бы не было видеокамер, вообще ни одно преступление не раскрыли бы!
Наши политологи свои мысли излагают или пересказывают общеизвестные? Сто пятыми по счету говорят одно и то же, выдавая за свое, даже читать неловко! Каждый суслик- агроном!
Angel, мне кажется , извините конечно, что это как раз тот случай. Чем "козыряет " , как вы пишите, Баландин? Тем, что с малых лет занимался спортом и достиг небывалых высот? Молодец, своим трудом заработал такие подарки! Не спорю, много мажоров, которые и на хлеб то не заработали, но , сидя на шее у богатых родителей, живут на широкую ногу! Вот они то самые неприятные типы, но если произошла кража, то Баландин не должен был заявлять о ней, что ли? Все мы трудимся, но у каждого свой удел, пусть все будут благополучными и пусть все будут живы и здоровы. А вор должен нести наказание!
Коментаторы от бога, это говорит о неграмотности вашей и похожих на вас людей, те что писали внизу в комментариях. Во первых, люди бывают полными и не потому что много едят. Во вторых, правильно сделала что она наказала их. За такие оскорбления можно и по, согласна с вами!
Сразу после войны открыли Академию наук, и сразу после обретения независимости ее закрыли. Спрашивается , почему? Потому что науки у нас не стало, зато докторов сейчас пруд пруди, только открытий - ноль! Обидно даже.
Досаев но не Ерболат, речь не о тех богатых, которые "из грязи в князи", а о богатых в нескольких поколениях, скорее всего. Между ними огромная разница! Гаджеты для того, чтобы отвлечь бедных от всех проблем, создать им иллюзию участия в жизни общества, и сделать их ещё и тупыми. Так что правы авторы исследования в этот раз, правы!