В Астане идёт суд по делу Ержана Иманкулова, обвиняемого в убийстве своей сожительницы. Дело рассматривает судья Айжан Кульбаева, известная по процессу Куандыка Бишимбаева, передаёт корреспондент Tengrinews.kz.
Что произошло
37-летнего мужчину обвиняют в жестоком убийстве своей сожительницы. Трагедия произошла 19 июня 2025 года в одном из жилых комплексов Астаны.
По версии следствия, между сожителями произошёл конфликт, в ходе которого мужчина ударил женщину ножом. После этого он выпрыгнул с 25-го этажа и упал на припаркованный автомобиль. Мужчина был госпитализирован и выжил.
Уголовное дело расследовалось по факту убийства, совершённого с особой жестокостью.
Судья Айжан Кульбаева / Фото © Tengrinews.kz
В чем суть разбирательства
Сейчас суд рассматривает не вопрос наказания, а вопрос вменяемости обвиняемого. Речь идёт о том, подлежит ли Иманкулов уголовной ответственности или может быть освобожден от неё с применением принудительного лечения. Ключевым доводом защитников подсудимого стала комплексная психолого-психиатрическая экспертиза от 26 декабря 2025 года.
Как сообщил адвокат потерпевшей стороны Асылбек Исмагамбетов, эксперты пришли к выводу, что подсудимый не подлежит уголовной ответственности.
"Иманкулов страдает хроническим психическим расстройством, в период квалифицируемого ему деяния находился в состоянии временного психического расстройства и не мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.
В настоящее время не может предстать перед следствием и судом и осуществлять своё право на защиту. Судом решается вопрос о возможности его освобождения от уголовной ответственности и от наказания как лица, подлежащего применению принудительных мер медицинского характера", — сообщил адвокат.
Фото © Tengrinews.kz
Споры вокруг экспертизы
Потерпевшая сторона с выводами последней экспертизы не согласна и требует повторного исследования. В суде было озвучено, что ранее две экспертизы не дали однозначного ответа о невменяемости, однако третья пришла к категорическому выводу.
Кроме того, потерпевшая сторона указывает на то, что выводы о невменяемости обвиняемого могли быть сделаны с учётом его состояния уже после тяжелой черепно-мозговой травмы, полученной при падении.
Также представлен альтернативный анализ специалиста, согласно которому в момент преступления обвиняемый мог осознавать свои действия и руководить ими. При этом, по словам стороны потерпевших, и защита, и государственный обвинитель выступают против назначения повторной экспертизы.
Фото © Tengrinews.kz
Что говорит сестра погибшей
Сестра погибшей Алуа Сайдалина заявила, что семья требует объективного расследования.
"Если он (подсудимый — прим.) действительно имеет какие-либо психические расстройства, пусть лечится. Но если экспертиза покажет другое — он должен предстать перед судом и ответить за содеянное. Мы просим справедливости", — сказала она.
По словам женщины, у них вызывают сомнения выводы о потере памяти.
"Меня смущает, что у него амнезия именно на те моменты, которые ему невыгодно помнить. Он помнит другие детали жизни, но не помнит день преступления", — добавила Сайдалина.
Она также заявила, что обвиняемый сам настаивает на переквалификации дела на более мягкую статью — "Убийство, совершённое в состоянии аффекта".
"Я считаю, что это адекватный человек, который просто избегает ответственности", — заявила сестра погибшей.
Читайте также: Подозреваемого в убийстве Нурай поместили в психбольницу - адвокат
