"БТА Банк" изменил исковые требования к еженедельной оппозиционной газете "Республика", сообщает "Интерфакс-Казахстан". Теперь за возмещение морального вреда банк требует 80 миллионов тенге (530 тысяч долларов) вместо заявленных ранее 60 миллионов (400 тысяч долларов). Также к списку ответчиков по данному делу было добавлено новое лицо, а именно издатель. Ранее в качестве ответчиков были назначены собственник газеты "Республика", ее редактор и автор статьи "Хрен редьки не слаще" от 6 марта Сергей Дуванов. С точки зрения кредитного учреждения, данная статья подорвала доверие клиентов, партнеров и вкладчиков к банку. "БТА Банк" обратился с иском в Медеуский районный суд Алматы, потребовав от издания возмещения убытков, понесенных в результате оттока депозитов на сумму до 1,4 миллиарда тенге (9,3 миллиона долларов ). Владелец газеты 19 августа подал ходатайство о том, чтобы оставить иск банка без рассмотрения, ссылаясь на нарушение досудебного порядка разрешения споров. Однако суд данное прошение отклонил.
"БТА Банк" изменил исковые требования к еженедельной оппозиционной газете "Республика", сообщает "Интерфакс-Казахстан". Теперь за возмещение морального вреда банк требует 80 миллионов тенге (530 тысяч долларов) вместо заявленных ранее 60 миллионов (400 тысяч долларов).
Также к списку ответчиков по данному делу было добавлено новое лицо, а именно издатель. Ранее в качестве ответчиков были назначены собственник газеты "Республика", ее редактор и автор статьи "Хрен редьки не слаще" от 6 марта Сергей Дуванов. С точки зрения кредитного учреждения, данная статья подорвала доверие клиентов, партнеров и вкладчиков к банку.
"БТА Банк" обратился с иском в Медеуский районный суд Алматы, потребовав от издания возмещения убытков, понесенных в результате оттока депозитов на сумму до 1,4 миллиарда тенге (9,3 миллиона долларов ). Владелец газеты 19 августа подал ходатайство о том, чтобы оставить иск банка без рассмотрения, ссылаясь на нарушение досудебного порядка разрешения споров. Однако суд данное прошение отклонил.
