В комментариях к посту у меня сложился очень интересный диалог с одним товарищем, который утверждал, что если долга по ипотеке нет, то и ипотечную квартиру при банкротстве основного заемщика банк забрать не сможет. При чем утверждал очень уверенно, бескомпромиссно: «Если просрочек по ипотеке нет, квартиру не трогают», «Автор без проблем гасит платеж по ипотеке. Единственное жилье в таких условиях сейчас запрещено изымать», «мировое соглашение с банком в любом случае утверждается судом». В какой-то момент я даже полез в Консультант + за судебной практикой надеясь переубедить комментатора, но подозреваю дело это бесполезное.
Но такая уверенность комментатора навела меня на интересные мысли.
В своей практике арбитражного управляющий я иногда сталкиваюсь с гражданами-банкротами, от ситуации которых просто хочется схватиться за голову – Зачем вы полезли в банкротство???
Был у меня в практике один случай, от моего СРО пришло предложение утвердиться на процедуру банкротства гражданина в моем регионе. Процедура реализация имущества. Должник сам подал заявление о своем банкротстве. На тот момент процедура продолжалась больше года, сменилось 2 управляющих. Реестр около 5,5 млн. Из имущества есть авто, должник контактный, готов машину передать для реализации.
Ну собственно почему бы и нет, решаю я, даю согласие, суд утверждает меня на процедуру. Получаю доступ к счетам Должника и с удивлением обнаруживаю, что на счете лежит почти 2 млн.!!??
Получаю данные из налоговой и вижу, что должник работает на вахте, ЗП около 200 т.р. в месяц. Мои глаза становятся еще больше.
Забираю у должника машину, и тут мои глаза становятся как пять копеек. Машина то не развалюха без колёс и мотора, а вполне себе рабочая и на ходу, посмотрел объявления цена на такие 1.3 – 1,4 млн.
Ну ладно, мое дело маленькое организую торги, первые, вторые, публичное предложение и продаю машину примерно за 1 млн.
Распределяю деньги, между кредиторами, погашаю текущие расходы на банкротство, свое вознаграждение, подаю на завершение, суд завершает и освобождает должника от исполнения обязательств.
По итогу банкротства закрыто 80% реестра требований кредиторов!!! Срок процедуры почти два года, из них моей активной работы на процедуре 6 месяцев и еще почти 3 месяца ждали судебного заседания по завершению процедуры.
А теперь как так получилось. Должника кто-то из знакомых ему юристов-раздолжнителей убедил, что банкротство это способ с выгодой не платить его кредит. Что-то вроде: «Сейчас подашь на банкротство, машину в банкротстве продашь с торгов, потеряешь 1,5 млн., а долгов спишет тебе на 5,5. Профит – 4 млн. Только заплати мне 200 тыс., я все организую, полгода и ты свободен».
Но этот юрист забыл упомянуть, что пока идет банкротство гражданину придется 90% зарплаты отдавать в конкурсную массу и жить на прожиточный минимум…
В итоге вводят банкротство, первый управляющий сидит на процедуре месяца 4 потом у него по другим процедурам начинаются проблемы, и он подает заявление на освобождение с процедуры. Проходит пару месяцев суд назначает второго управляющая, та еще полгода сидит ничего не делает, суд не спеша рассматривает заявления кредиторов о включении в реестр (справедливости ради пока кредиторы не включены в реестр управляющий не может утвердить положение о реализации имущества и начать торги). Через полгода и у второго управляющего начинаются проблемы, и она также уходит с процедуры.
Весь этот год работодатель перечисляет зарплату на счет, к которому у должника нет доступа, и ему управляющие выдают прожиточный минимум с них и все. Соответственно все это время деньги копятся на счету, должник не живет, а выживает, занимает деньги по знакомым чтобы оплатить коммуналку (чтобы ему свет не выключили) и купить билеты и улететь на вахту, деньги за которую он все равно не получит.
В итоге, два года жизни в адских условиях, куча новых долгов перед знакомыми, которые ему еще потом отдавать, испорченная лет на 5 вперед кредитная история и кредит закрытый на 80% от долга.
Стоило ли это того? Я убежден что однозначно нет.
Это просто хрестоматийный пример того, как такие самоуверенные товарищи (иногда юристы, а зачастую даже без юридического образования), безапелляционно заявляющие о том, что «все долги спишут за полгода», «квартиру не заберут» и т.д. по сути обманывают людей. Человек верит в легкую наживу, что вот сейчас он всех обхитрит и сэкономит деньги, избавится от долгов, а в итоге все получается, как в примере выше.
Я никогда так не мог, если ко мне обращаются с запросом на банкротство я всегда стараюсь озвучить риски, подсветить моменты, где клиент потеряет деньги или имущество, заставить клиента посчитать, а выгодно ли ему это? И зачастую после этого люди от банкротства отказываются.
Может быть, я теряю каких-то клиентов, но по крайней мере никого не обманываю, и лучше те, с кем мы все-таки пошли на банкротство потом посоветуют меня своим знакомым, чем будут рассказывать о том, что банкротство — это зло, а все арбитражные управляющие мошенники и кровопийцы.