Американский юмор часть 7
Сделал перевод^
Предыдущие серии:
Часть 5^
Часть 4^
Часть 3^
Часть 2^
Часть 1^
Сделал перевод^
Предыдущие серии:
Часть 5^
Часть 4^
Часть 3^
Часть 2^
Часть 1^
Наблюдается интересная ситуация с белыми списками, когда можно заходить только на сайты, одобренные партией. Прошло уже немного времени тестирования на одном городе, но они же хотят раскатать на целой стране. Но реально ли это?
Если хотят угробить экономику — да.
Власти, наверное, думают, что их софты, сайты, приложения независимы от мировых технологий, но это не так. Они — конструкторы из множества деталей. Даже если в белом списке будут только российские продукты, они технически не смогут нормально функционировать.
Дело в том, что даже на этих «суверенных» сайтах используются:
• Шрифты и скрипты из «нехороших» стран;
• Защита от DDoS-атак и ботов мирового уровня;
• Инфраструктура серверов, обеспечивающая их работу.
И это мы говорим только про российские продукты. А тот факт, что там не будет иностранных сервисов, вызовет коллапс. Я не говорю, что не сможем смотреть видео на YouTube. Из-за их технологий и решений встанет всё, потому что РФ завязана на этих технологиях.
Белый список без мировых технических зависимостей — мертв. Будет или инфраструктурный паралич экономики и на экономику, и на общество в целом, или белый список будет, но с очень серьезными оговорками в виде допуска туда, конечно же, без огласки, иностранных продуктов.
Коллапс наступит не из-за отключения западного, а из-за того, что российские системы сломаются сами о себя. Белый список — это попытка Левиафана построить идеальную цифровую границу, не понимая, что его сосуды находятся за ее пределами.
У каждого человека есть телефоны на Android или iOS. Если они вне белого списка, те же банковские приложения ослепнут, курьеры встанут. Смартфоны требуют постоянной фоновой синхронизации с иностранными технологиями. Если Google и Apple не будут в этих списках, а они не будут, так как не представлены в РФ и боятся санкций , то push-уведомления просто не будут приходить.
Паралич затронет не только личные гаджеты. Остановятся и кассы в магазинах. По закону (ст. 5 ФЗ-54) терминал обязан моментально передать данные о покупке в облако налоговой. Если из-за белых списков касса не сможет достучаться до серверов проверки, она просто не выдаст чек. А если магазин возьмет деньги в обход системы, то получит огромный штраф.
Дело не только в уведомлениях. Вообще никаких обновлений, доступа к их сервисам (Play Market, App Store). Это же касается и Windows. Еще вы просто не сможете запустить свой новый телефон или компьютер, потому что при включении они отправляют запросы на свои сервера.
Корпоративный сектор тоже встанет, потому что банально внутри компаний при разработке и анализе используются:
• Google Docs/Microsoft 365 — встанет весь документооборот и облачная аналитика;
• GitHub/Docker Hub — это мировые библиотеки кода. Без них невозможно обновить даже «импортозамещенный» софт;
• Zoom/Teams — оборвется связь и управление филиалами.
Если внедрят полностью эти белые списки, то будут триллионные убытки из-за простоя всей экономики. Не будет ничего работать.
Но, вероятнее всего, просто не введут тотальные белые списки. И мощностей не хватит, и суицида хотят избежать. Но это лицемерие: внедрять белые списки, чтобы уйти от иностранного влияния но при этом оставлять огромное полотно адресов с их решениями.
Левиафан (государство) обещает «защиту» через изоляцию, но фактически лишает подданного права пользования собственным имуществом (ст. 35 Конституции РФ).
Он превращает твой iPhone за 100к в кусок бесполезного пластика. Нарушается его право на стабильность. Если Левиафан не может обеспечить функционирование систем, которыми сам заставил пользоваться, он может потерять свою легитимность.
———
👇 Технологии меняются быстрее законов, а я объясняю, как не стать пешкой в этой игре и где на самом деле расставлены капканы цифрового Левиафана. Без официоза, на стыке IT, права и философии.
«Цифровой Гамбит»: Telegram
С того берега
Эпилог 1849 (Цюрих, 21 декабря 1849 г.»)
...Одно утешение и остается: весьма вероятно, что будущие поколения выродятся еще больше, еще больше обмелеют, обнищают умом и сердцем; им уже и наши дела будут недоступны и наши мысли будут непонятны. Народы, как царские домы, перед падением тупеют, их понимание помрачается, они выживают из ума — как Меровинги, зачинавшиеся в разврате и кровосмешениях и умиравшие в каком-то чаду, ни разу не пришедши в себя; как аристократия, выродившаяся до болезненных кретинов, измельчавшая Европа изживет свою бедную жизнь в сумерках тупоумия, в вялых чувствах без убеждений, без изящных искусств, без мощной поэзии. Слабые, хилые, глупые поколения протянутся как-нибудь до взрыва, до той или другой лавы, которая их покроет каменным покрывалом и предаст забвению — летописей.
...Вместо символа веры явились гражданские догматы. Собрание и правительство священнодействовало мистерию народного освобождения. Законодатель сделался жрецом, прорицателем и возвещал добродушно и без иронии неизменные, непогрешительные приговоры во имя самодержавия народного.
Народ, как разумеется, оставался по-прежнему «мирянином», управляемым; для него ничего не изменилось, и он присутствовал при политических литургиях, так же ничего не понимая, как при религиозных.
...Последние звенья, связующие два мира, не принадлежащие ни к тому, ни к другому; люди, отвязавшиеся от рода, разлученные с средою, покинутые на себя; люди ненужные, потому что не можем делить ни дряхлости одних, ни младенчества других, нам нету места ни за одним столом. Люди отрицания для прошедшего, люди отвлеченных построений в будущем, мы не имеем достояния ни в том, ни в другом, и в этом равно свидетельство нашей силы и ее ненужности.
Omnia niea mecum porto [Все свое несу с собой] (Париж, Hôtel Mirabeau, 3 апреля 1850 г.)
...По-видимому, еще многое стоит прочно, дела идут своим чередом, судьи судят, церкви открыты, биржи кипят деятельностию, войска маневрируют, дворцы блестят огнями — но дух жизни отлетел, на сердце у всех неспокойно, смерть за плечами, и, в сущности, ничего не идет. В сущности, нет ни церкви, ни войска, ни правительства, ни суда — все превратилось в полицию. Полиция хранит, спасает Европу, под ее благословением и кровом стоят троны и алтари, это гальваническая струя, которою насильственно поддерживают жизнь, чтоб выиграть настоящую минуту. Но разъедающий огонь болезни не потушен, его вогнали только внутрь, он скрыт. Все эти почернелые стены и твердыни, которые, кажется, своей старостию приобрели всегдашность скал,— ненадежны; они похожи на пни, долго остающиеся после порубки леса, они хранят вид упорной несокрушимости до тех пор, пока их не толкнет кто-нибудь ногой.
Многие не видят смерти только потому, что они под смертью воображают какое-то уничтожение. Смерть не уничтожает составных частей, а развязывает их от прежнего единства, дает им волю существовать при иных условиях. Разумеется, целая часть света не может сгинуть с лица земли; она останется так, как Рим остался в средних веках; она разойдется, распустится в грядущей Европе и потеряет свой теперешний характер, подчиняясь новому и с тем вместе влияя на него. Наследство, оставленное отцом сыну, в физиологическом и гражданском смысле, продолжает жизнь отца за гробом; тем не менее, между ними смерть — так, как между Римом Юлия Цезаря и Римом Григория VII.
Смерть современных форм гражданственности скорее должна радовать, нежели тяготить душу. Но страшно то, что отходящий мир оставляет не наследника, а беременною вдову. Между смертию одного и рождением другого утечет много воды, пройдет длинная ночь хаоса и запустения.
Ошибка в названии: вместо "Omnia niea mecum porto" читать "Omnia mea mecum porto"
в последнее время на душе поселилась какая-то вязкая грусть. несмотря на то, что она преследует мою меланхоличную натуру всю жизнь, эмоциональные качели с каждым разом ощущаются как нечто новое, ранее неизведанное. в голове есть понимание, что долгоиграющая смена состояний совершенно не нова, даже по-своему обыденна - но организм диктует свои парадоксальные правила. и это чистая ложь, которая оттесняет на второй план неоднократные осмысления себя
в такие тяжёлые времена, хоть эта "тяжесть" и сойдет на нет со временем и будет восприниматься детским лепетом, спасает нечто подобное. joy division. тяжёлая музыка и по-настоящему тяжёлые истории их авторов дают бой той биполярке, что вновь перемахнула из маниакальной фазы в депрессивную. советую к просмотру фильм "контроль" 2007 про Иэна Кёртиса. визуализация того самого внутреннего смерча, о котором я ранее писал в контексте Кита Флинта.
творчество здесь не столько самовыражение, сколько попытка не захлебнуться в самом себе. попытка дать выход давлению, которое иначе просто разорвёт. но есть нюанс: смерч можно удержать, можно направить, но почти никогда - нельзя безвозвратно погасить
когда к природным особенностям подмешивается ещё и мировая напряжённость (уверен, ещё не пик, но мир близок как никогда), экзистенциальный гнëт рискует стать чем-то обыденным, привычным. и здесь самый важный момент - удержать в ежовых рукавицах эту грань. не позволить внутренней системе подменить нормальность иллюзией нормальности. ни в коем случае нельзя сродниться с тьмой настолько, чтобы перестать различать белое и чёрное.
Всякий раз когда я захожу сюда и вижу очередное нытье от недопрограммистов, которые плачут что не могут работать из за того что, что то там заблокировали, файлы через телегу не передать, у меня сразу же возникает вопрос, ты программист или где? Мне вот кажется что если ты программист то ты сам поднимешь свой *PN сервер для обхода блокировок, или на крайняк сделаешь свой мессенджер. У меня есть человек которого я лично знаю, и у которого очень большая семья, всего около 30, человек, родители, дяди, тёти, бабушки, дедушки, сводные дяди и тёти, племянники и племянницы, в общем семья большая, этот человек занимался программированием, но очень давно и ещё во времена пузатых мониторов, и сейчас с помощью GPT чата, создал для себя и своей семьи СВОЙ мессенджер, который пользуются только они, и который не попадёт в открытый доступ, там и звонить можно, и по видео связи общаться, и файлики пересылать, и к номеру телефона привязки нет, и даже насколько я знаю маскировка трафика под вк есть. Вот чем занимается программист, а не плачет что у него работа встала, встала работа? Подними свой *PN, или напиши собственный мессенджер о котором ркн никогда не узнают, потому что главный сервак твоего мессенджера стоит у тебя дома, за диваном. Так же все программисты и айтишники страны ненавидят ркн, но никто не додумался сделать свою бот сеть, что бы.....ну скажем так, осложнить работу чёрных ящиков которые фильтруют трафик. Я несколько лет назад читал что хакеры могут создать свою бот сеть, заразив от нескольких тысяч до нескольких миллионов компом, что бы одним нажатием положить любой сайт или ресурс, а хозяева компов этого даже не почувствуют, лично я готов добровольно заразить свой компьютер таким ботом, а что? файлы не шифрует, не майнит, пароли не крадёт, интернет у меня проводной безлимит, а всякие нехорошие чёрные ящики будут плавиться.
Для эстетики плохое качество картинки улучшено при помощи ии ,ни картинка ни текст контентом нейросетей не является.
Кто продаёт (источник силы):
• Персидский залив (Саудовская Аравия, ОАЭ и др.)
* у них нефть → они база всей системы
Кто зависит сильнее всего:
• Китай, Индия, Япония, Южная Корея
* у них мало своей нефти → полностью зависят от поставок
Кто зависит частично:
• Европа
* нефть нужна, но есть разные источники → зависимость средняя
Кто почти не зависит:
• США
* добывают сами → импорт нужен, но не критичен
Слабые потребители:
• Африка, часть Азии
* мало потребляют → влияние слабое
Суть:
• Залив контролирует ресурс
• Азия зависит от ресурса
• США контролируют маршруты
• Европа между ними
Итог:
нефть = власть
кто контролирует добычу и пути → тот управляет экономикой
Раздел 5. Постмодерн
Глава 1. Парадигма Постмодерна
Основные черты Постмодерна
...При этом и Модерн, и логически продолжающий его и даже завершающий его Постмодерн представляет собой исключительно феномен западноевропейской цивилизации, причем в состоянии максимально удаленном от ее традиции и ее метафизических оснований. Отсюда практика «культуры отмены» (cancel culture), также являющейся характерной чертой Постмодерна. Согласно этому принципу, следует «отменить», то есть осудить, процензурировать, отбросить, демонизировать и криминализировать все то, что в западных обществах пусть и отдаленно, но напоминает его традиционную фазу. Отмене подлежит религия (за исключением маргинальных экстравагантных культов, ересей и прямого сатанизма), патриархальные отношения, традиционная семья, любой намек на этническое или сословное неравенство, дисциплина, а также физическая красота, гигиена, традиционные отношения и т.д. Постмодерн ставит перед собой цель отменить все остаточно традиционное и заместить его нетрадиционным – во всех смыслах.
Вестернологический тезис: Парадигма Постмодерна переворачивает все ценности западного Модерна, но таким образом, чтобы не вернуться к традиционному обществу, а, напротив, уйти от него как можно дальше, изгнав из самого Модерна все то, что по инерции там от него осталось.
Ж. Бодрийяр: онко-цивилизация
Французский философ, интересовавшийся феноменологией и даже метафизикой Постмодерна, но находившийся к нему на некоторой дистанции, Жан Бодрийяр (1929 – 2007), считал лучшей метафорой постмодернистской цивилизации рак, всю группу онкологических заболеваний. Он писал, что в Постмодерне «вещи как бы болеют раком: безудержное размножение в них внеструктурных элементов, сообщающее вещи ее самоуверенность, – это ведь своего рода опухоль.»
Раковые болезни происходят от того, что какой-то один тип клеток начинает стремительно умножаться, теряя корреляцию с остальным организмом, как с цельной структурой. Таков, по Бодрийяру, капитализм эпохи Постмодерна: он безудержно производит в огромном количестве предметы, которые оторваны от структуры общества как цельного организма. Но если Модерн скрывал это под фанфарами роста среднего класса (хотя и сам этот рост представлял собой своего рода планетарный рак), то постмодернисты лишь безучастно констатируют это явление. В конце концов, как рассуждают наиболее оптимистичные из них, распад и умирание это – тоже часть жизни, и может быть в себе они несут отсылку к какой-то иной жизни.
Бодрийяр указывает еще на одну особенность рака: клетки воспроизводят сами себя идентичными, без изменений или ограничений. Такое производство бесполо: в нем участвуют не два существа, а одна и та же клетка строго воспроизводит саму себя. Собственно, так в Постмодерне экономические процессы разложения товара, предмета и самого субъекта (производителя или потребителя) приводят к производству огромного количества мусора, который воспроизводит сам себя без ограничений. Происходит растворение предмета.
Вестернологический тезис: Западному Постмодерну присуще распад органических цельных структур, «онкологическое» производство избыточных единиц, а также переход от производства реальных вещей к производству симулякров с постепенным замещением реальности виртуальностью.
Глава 2. Философия Постмодерна
Фуко: безумие и эпистемы
Вестернологический тезис: Фуко осмысляет гиперматериализм Постмодерна как новую эпистему (то есть структуру общественного сознания, зависящую от особенностей исторической фазы цивилизации), где от контроля над мышлением политическая власть переходит к контролю над телесностью, через нормативизацию и легализацию контроля биологических процессов. Многие предсказания Фуко полностью подтвердились в период эпидемии Ковида-17, где воедино переплелись тотальный надзор, принудительная вакцинация, политическое господство Биг Фармы и утечка биологического оружия.